财易搜新闻索引财易搜知道索引软件排行索引标题专题索引关键字专题索引软件专题索引125105010050010001251050100500100012510501001251050100500100012510501005001000123451020501001000
2020-01-06 17:33:11 作者:mango 信息来源: 本站原创

  华彬集团发布声明称,近日接到了北京市高级人民法院终审判决,驳回了泰国天丝集团规定清算中国红牛公司的申请。记者了解到,现阶段双方诉讼已高达20多起,此次华彬集团赢下一局,让红牛之争变得更加复杂。

  红牛维他命饮料有限公司(下称中国红牛)暂时躲过被强制清算的命运。

  尽管近期红牛之争进展不断,但关键的中国红牛公司的存续始终无法确定。今天(1月6日)华彬集团发布声明称,近日接到北京市高级人民法院终审判决,驳回了泰国天丝集团规定清算中国红牛公司的申请。第一财经记者了解到,现阶段双方诉讼已高达20多起,此次华彬集团赢下一局,让红牛之争变得更加复杂。

  该《民事裁定书》显示,北京市高院认为具有股东资质是公司股东申请人民法院指定清算校核公司进行强制清算的真实身份前提,而泰方控制的红牛泰国公司、英特公司的股东资质尚处在争议状态,因而做出终审判决,驳回红牛泰国公司、英特公司上诉。

  中国红牛是华彬集团和泰国天丝集团的合资公司,都是华彬集团在华生产和市场销售红牛关键一环,也被认为是命门所在。

  因为中国红牛的注册时间1998年9月30日,运营期限到2018年的9月29日,而运营期满公司就将进入停工清算。在华彬集团和泰国天丝集团双方交恶后,后者便拒绝为中国红牛续办注册手续。

  2018年10月下旬,泰国天丝集团突然公布声明,称已经在2018年10月15日依规向北京市第一中级人民法院提到强制清算中国红牛的法律程序,并规定其终止一切与清算不相干的运营行为,而这一动作也被认为是双方彻底破裂的开始,华彬集团则威协将向泰方提到千亿理赔。

  双方在2019年5月28日进行了第一轮开庭,但北京初级人民法院以泰方股东资质尚处在争议状态,针对强制清算的申请未予受理,但泰方又再度向北京市高级人民法院上诉,此次再遭驳回。

  在业界看来,泰方股东资质争议也属于华彬集团的解决策略,因为如果中国红牛公司一旦被清算,华彬集团将遭遇被动局面。

  针对这一判决,截止记者发表文章时,泰国天丝方面仍未给予答复。

  以上是今天的财经资讯,想了解更多的精彩内容,欢迎大家关注我们。

小编还为您整理了以下内容,希望对您有帮助:

生活中的博弈论有那些例子

1、囚徒困境 “囚徒困境”是两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,进行隔离审讯。如果他们都承认犯罪,每人将入狱三年;如果他们都不坦白,由于证据不充分,每人将只入狱一年;如果一个抵赖而另一个坦白并且愿意作证,那么抵赖者将入狱五年,而坦白者将得到宽大释放。 向左转|向右转 2、双寡头垄断者是否会采用垄断价格 假设市场上的供给只有两个企业来提供,每一个企业具有相同的成本和需求结构,每个企业都将考虑是采用正常价格,还是抬高价格形成垄断,并尽力获取垄断利润。用矩阵图形来分析两个企业进行决策的根据。 3、污染环境的博弈 如果考虑到外部性的经济, 企业在不受到管制的环境里为了追求利润最大化,宁可污染环境,也不愿安装昂贵的治污处理设备。这种思维策略会使得任何企业都不可能通过减少污染而增加利润。 4、斗鸡博弈 有两人狭路相逢,每人有两个行动选择:一是退下来,一是进攻。对每个人来说,最好的结果是,对方退下来,而自己不退。 5、胜者为王的博弈 在胜者为王中有才能的、有天赋的或者是机遇好的赢家有强大的动力去参加胜者为王的比赛。高高在上的赢家在比赛中获胜左面的亚军有可能被引诱进入高收益工作的行列。就如同太多的需求者去渔船追逐同一条鱼,市场过于拥挤,最终得到的总收益很小。

郑重声明:财易搜发布此文章的目的在于传播更多信息,部分文章源于互联网收集,版权归原作者所有,文中所述观点不构成投资指导建议,文中观点与本站立场无关。 若侵犯到您权益,请及时联系2188284574@qq.com删除。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文